日印簽核能協(xié)議激發(fā)日企出口大潮 核電風(fēng)險(xiǎn)高引擔(dān)憂(yōu)

近日，隨著日本與印度就簽署核能協(xié)議達(dá)成原則共識(shí)，日本核電廠商看好今后的出口機(jī)會(huì)增多。然而，受福島核事故影響，全球范圍內(nèi)新建核電站計(jì)劃推遲或停滯的現(xiàn)象突出。加之與新興市場(chǎng)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，訂單能否增加尚難預(yù)料。據(jù)日本核能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)介紹，截至今年1月海外計(jì)劃建設(shè)的核電機(jī)組共有約100座。中國(guó)數(shù)量最多為30座，其次為俄羅斯15座，印度計(jì)劃6座，也是一大潛力市場(chǎng)。日立制作所發(fā)表聲明對(duì)此表示歡迎。東芝在11月的核能業(yè)務(wù)介紹會(huì)上透露，子公司美國(guó)核電巨頭西屋電氣明年有望獲得印度的核電訂單。西屋電氣力爭(zhēng)到2029年度獲得包括在建在內(nèi)總計(jì)64座核電機(jī)組訂單，CEO丹尼爾˙羅德里克充滿(mǎn)信心地表示“全球核能需求正在增長(zhǎng)。”另一方面東日本大地震后至今沒(méi)有新訂單，某證券分析師表示“并不認(rèn)為能夠?qū)嶋H達(dá)成(目標(biāo))。”日

地下水超采綜合治理試點(diǎn)縣開(kāi)展水權(quán)確權(quán)登記

中國(guó)環(huán)境報(bào)記者周迎久 見(jiàn)習(xí)記者張銘賢報(bào)道 記者近日從河北省相關(guān)部門(mén)獲悉，今年底前，河北將完成66個(gè)試點(diǎn)縣農(nóng)業(yè)用水戶(hù)水權(quán)證發(fā)放。這66個(gè)試點(diǎn)縣包括2015年度的14個(gè)試點(diǎn)縣和2016年度新增的52個(gè)試點(diǎn)縣。　　為落實(shí)《河北省地下水超采綜合治理試點(diǎn)方案（2016年度）》工作要求，全面推進(jìn)水權(quán)確權(quán)制度改革，河北省決定在地下水超采綜合治理試點(diǎn)縣開(kāi)展水權(quán)確權(quán)登記工作。按照要求，各試點(diǎn)縣對(duì)農(nóng)業(yè)用水戶(hù)要調(diào)查摸清有效灌溉面積，確保按地分水的準(zhǔn)確性和有效性。省、市組成聯(lián)合技術(shù)審查組，認(rèn)真核定縣域可分配水量、各行業(yè)現(xiàn)狀用水量、預(yù)留水量等，對(duì)縣域水權(quán)確權(quán)登記實(shí)施方案的科學(xué)性、合理性、可操作性等內(nèi)容進(jìn)行審查，提出修改建議和審查意見(jiàn)。　　各試點(diǎn)縣對(duì)生活（含服務(wù)業(yè)）、工業(yè)企業(yè)、生態(tài)環(huán)境用水戶(hù)，按核定后的水量重新發(fā)放取水

我國(guó)兒童面臨傳統(tǒng)型和現(xiàn)代型環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)的雙重壓力

為了解我國(guó)人群環(huán)境暴露行為特點(diǎn)，提高環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的科學(xué)性，環(huán)境保護(hù)部于“十二五”期間首次組織全國(guó)性、大規(guī)模人群環(huán)境暴露行為模式研究。繼2014年發(fā)布成人（18歲及以上）研究成果后，環(huán)境保護(hù)部近日向社會(huì)發(fā)布了兒童（0～17歲）環(huán)境暴露行為模式研究成果。　　環(huán)境保護(hù)部科技標(biāo)準(zhǔn)司司長(zhǎng)鄒首民介紹，環(huán)境污染對(duì)健康影響不僅與環(huán)境污染物的濃度和毒性有關(guān)，還與人的環(huán)境暴露行為模式密切相關(guān)。環(huán)境暴露行為模式包括4個(gè)方面：一是人體生理特征，如身高、體重、呼吸量等；二是人接觸空氣、水等環(huán)境介質(zhì)中污染物的時(shí)間、頻率、途徑和方式；三是人居環(huán)境中污染源分布情況；四是人對(duì)暴露風(fēng)險(xiǎn)的防范行為。　　鄒首民說(shuō)，本次研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)兒童環(huán)境暴露行為模式有以下特點(diǎn)：一是我國(guó)兒童環(huán)境暴露行為模式存在明顯的年齡、性別、城鄉(xiāng)和地區(qū)差異。以身體特征參

碘對(duì)輻射的作用

核與輻射突發(fā)事件發(fā)生后，人有可能攝入放射性碘，并集中在甲狀腺內(nèi)，使這個(gè)器官受到較大劑量的照射。切爾諾貝利核事故的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明，放射性碘是最大的影響因素，該事故造成年齡在0-18周歲的兒童暴發(fā)甲狀腺癌病例超過(guò)了5000例。因此，如果在吸入放射性碘的同時(shí)服用穩(wěn)定性碘，能阻斷90%放射性碘在甲狀腺內(nèi)的沉積。在吸入放射性碘數(shù)小時(shí)內(nèi)服用穩(wěn)定性碘，仍可使甲狀腺吸收放射性碘的量降低一半左右。對(duì)成年人推薦的服用量為100毫克碘，對(duì)孕婦和3～12歲的兒童，服用量為50毫克，3歲以下兒童服用量為25毫克。日本9級(jí)大地震導(dǎo)致的福島核泄漏，主要泄露的物質(zhì)為碘131，碘131一旦被人體吸入會(huì)引發(fā)甲狀腺疾病，引發(fā)低甲狀腺素(簡(jiǎn)稱(chēng)低甲)癥狀，患者必須長(zhǎng)期服用甲狀腺素片，而更嚴(yán)重的甚至可能引發(fā)甲狀腺癌變。服用碘的確可封閉甲狀腺

地球輻射帶位置與磁層

這兩條地球輻射帶對(duì)稱(chēng)于地球赤道排列，且只存在于低磁緯地區(qū)上空。內(nèi)輻射帶的中心約在1.5個(gè)地球半徑，范圍限于磁緯±40°之間，東西半球不對(duì)稱(chēng)，西半球起始高度低于東半球，帶內(nèi)含有能量為50兆電子伏的質(zhì)子和能量大于30兆電子伏的電子。外輻射帶位于地面上空約2～3個(gè)地球半徑處，厚約6000公里，范圍可延伸到磁緯50°～60°處，其中的帶電粒子能量比內(nèi)帶小。一般說(shuō)來(lái)，在內(nèi)輻射帶里容易測(cè)得高能質(zhì)子，在外輻射帶里容易測(cè)得高能電子。地球輻射帶是空間探測(cè)時(shí)代的第一項(xiàng)重大天文發(fā)現(xiàn)。1992年2月初，美國(guó)和俄羅斯的空間科學(xué)家宣布，他們發(fā)現(xiàn)了地球的第三條輻射帶。新輻射帶位于內(nèi)外范艾倫帶當(dāng)中的位置，是由所謂的反常宇宙線——大部分是丟失一個(gè)電子的氧離子構(gòu)成的。地球輻射帶與磁層20世紀(jì)初有人提出太陽(yáng)在不停地發(fā)出帶電粒子，這些粒子

地面輻射的基本簡(jiǎn)介

地面輻射地球表面在吸收太陽(yáng)輻射的同時(shí)，又將其中的大部分能量以輻射的方式傳送給大氣。地表面這種以其本身的熱量日夜不停地向外放射輻射的方式，稱(chēng)為地面輻射。由于地表溫度比太陽(yáng)低得多(地表面平均溫度約為300K)，因而，地面輻射的主要能量集中在1～30微米之間，其最大輻射的平均波長(zhǎng)為10微米，屬紅外區(qū)間，與太陽(yáng)短波輻射相比，稱(chēng)為地面長(zhǎng)波輻射。地面的輻射能力，主要決定于地面本身的溫度。由于輻射能力隨輻射體溫度的增高而增強(qiáng)，所以，白天，地面溫度較高，地面輻射較強(qiáng)；夜間，地面溫度較低，地面輻射較弱。地面的輻射是長(zhǎng)波輻射，除部分透過(guò)大氣奔向宇宙外，大部分被大氣中水汽和二氧化碳所吸收，其中水汽對(duì)長(zhǎng)波輻射的吸收更為顯著。因此，大氣，尤其是對(duì)流層中的大氣，主要靠吸收地面輻射而增熱。

量子糾纏

往往一個(gè)由多個(gè)粒子組成的系統(tǒng)的狀態(tài)，無(wú)法被分離為其組成的單個(gè)粒子的狀態(tài)，在這種情況下，單個(gè)粒子的狀態(tài)被稱(chēng)為是糾纏的。糾纏的粒子有驚人的特性，這些特性違背一般的直覺(jué)。比如說(shuō)，對(duì)一個(gè)粒子的測(cè)量，可以導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的波包立刻塌縮，因此也影響到另一個(gè)、遙遠(yuǎn)的、與被測(cè)量的粒子糾纏的粒子。這個(gè)現(xiàn)象并不違背狹義相對(duì)論，因?yàn)樵诹孔恿�學(xué)的層面上，在測(cè)量粒子前，你不能定義它們，實(shí)際上它們?nèi)允且粋�(gè)整體。不過(guò)在測(cè)量它們之后，它們就會(huì)脫離量子糾纏這狀態(tài)。

核泄漏之痛 福島事故5年祭

2011年3月11日，日本東部遭遇大地震和海嘯，導(dǎo)致大約1.8萬(wàn)人死亡或者失蹤，由東電公司運(yùn)營(yíng)的福島核電站因海水灌入導(dǎo)致斷電，其4個(gè)核反應(yīng)堆中有3個(gè)先后發(fā)生爆炸和堆芯熔毀，造成災(zāi)難性核泄漏，福島至今仍有不少民眾處于“避難狀態(tài)”。福島核事故已過(guò)去5年，但核泄漏的影響依舊深遠(yuǎn)。一些民眾認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)與日本政府“核事故影響有限”、“善后處理進(jìn)展順利”的宣傳反差強(qiáng)烈，福島核事故處理需要多少年?對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響幾何?去污染做到了什么程度?廢物最終如何處理?對(duì)于這些問(wèn)題，一手資料和獨(dú)立機(jī)構(gòu)調(diào)查仍然十分缺乏。2015年，《朝日新聞》和福島媒體公布的聯(lián)合民調(diào)顯示，超過(guò)七成的福島人對(duì)政府處理核事故做法不滿(mǎn)。尤其突出的，便是以?xún)和�甲狀腺癌為代表的民眾生命健康�?wèn)題。目前，福島發(fā)生了和切爾諾貝利核事故后4年內(nèi)同樣的兒童甲狀腺癌